任何工具或技术都应该只在应用程序需要它的时候使用。做为前端工程师/设计师，我们 的项目往往因为财务预算而受到时间和资源上的限制。
internet explorer 7 和 8 都不支持 html5 新的语义元素，也不支持 css3 的新属性。
如果 一个网站的绝大多数用户都使用internet explorer 7或8，那花费精力将其做成基于html5 和 css3 的响应式设计没有太大意义。
但这并不意味着我们做不到。第 9 章在讨论跨浏览 器响应问题时，会介绍一些刚刚涌现的新工具（因为它们是用于修补旧浏览器缺陷的， 所以也被称为 polyfill），用来修补那些不支持现代浏览器特性的老旧浏览器（主要是老旧 的 ie），但最好是从一开始就采取切实可行的方法来实现响应式设计。
以我的经验，一开始通常会问自己以下问题。
? 客户是否想支持互联网用户增长最迅猛的市场？如果想，那响应式方法就很适合。
? 客户是否想要最简洁、快速，且易于维护的代码？如果想，那响应式方法就很适合。
? 客户能否理解用户体验可以且本应该根据浏览器不同而不同？如果可以理解，那响应 式方法就很适合。
? 客户是否要求设计效果在所有浏览器中都保持一致，包括 ie 8 以及更低版本？如果是， 响应式设计就不适合。
? 该网站的当前或预期客户中，是否有百分之七十以上的人可能使用 internet explorer 8 或者更低版本？
如果是，则响应式设计不适合。 再次重申，在预算允许的情况下，一个完全定制的“移动”版网站比响应式设计更适合。 澄清一下，我将那些完全专注移动平台、为移动设备用户提供不同内容/体验的解决方案 称之为“移动网站”。提倡响应式设计方法的人，不会都认为响应式设计在任何情况下都 可以替代“移动网站”。